上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go

主题:高层选择 哪层的回报到令人发指

发表于2015-07-03

高层住宅是城市化、工业化的产物,高层住宅的优点,就是可以节约土地,尤其是对于我们这样的人口大国,同样的地基建造六层住宅与建十二层住宅,土地利用率可提高一倍,这显然对政府和开发商都有利(政府可以多卖点地,开发商自然更不说了),所以近几年政府及开发商都利用各种传媒鼓吹炒作住小高层的利处,这是大势所趋,如果你不喜欢你也要接受,有钱人除外。


 这里先说说小高层的益处,首先,从建设质量上看,一般情况下,高层的建造标准、建造质量要高于多层。普通多层住宅一般为砖混凝结构,而高层住宅由于它为钢筋混凝现浇,地基深而结实,墙体厚实,不渗水,抗震性能好于多层,整栋大楼不会下沉变形;而且折旧年限长。


先说说一般不被购房者尤其是年轻购房者看中的低楼层吧,一楼到三楼,人们通常生活在树冠下,离地面,常常能倾听到树枝敲打窗户;要说心理上舒适,这里是的;同外部保持现实联系,不用朝下瞧人。

但接近地面的生活也有不足:一层到三层离地面,虽然得到心理上的舒适感,但是低层空气循环减缓、阴影和湿度大、通风不好的楼区污染也比较严重。一般人会认为,三楼是理想的,而恰恰正是这里集结了大量有害物质。


四楼、五楼的有害物质就少得多,因为它们开始下沉或水平方向消散。


8—11层是环境学上所谓的扬灰层,空气中的尘埃、有害物质在这个高度有个停留的过程,其实由于“峡谷效应”的影响(“峡谷效应”指的是周边有公交干道或工厂、以及高楼密集的住宅),在街道风的作用下,含有灰尘的气流不是平稳移动,而是在高楼之间的某个区间上下“徘徊”。


购买楼房时,六七层的位置,首先,从空气质量角度来说,高度在30米以上的,空气质量反而更差。而且,高层空气相对稀薄,患有某些疾病的人容易产生不适症状,尤其是慢性支气管炎、心脏病、心绞痛、心脑血管疾病患者,选择高层楼房时更要谨慎。此外,钢筋混凝土结构会迫使来自电器设备的电波沿着楼房循环,相当一部分是往上走,直至顶层,所以,高层居民更容易出现头疼症状,其次,从心理学角度讲,身居高层的人容易产生一种“根基不稳定”的感觉,经常会感到内心压抑。在高楼林立的小区中行走,人也会产生压抑感。此外,久居高楼对儿童的生长发育也不利,可能会导致他们不爱活动、性格封闭等。


人理想的住宅还是应贴近地面,贴近自然,六七层的住宅。楼层太低会导致光照不足、潮湿、空气循环减缓等问题,而且,汽车和柏油马路会使空气中饱含甲醛、一氧化碳、氮的含量增加,选择低层楼时,至少远离主干道200米才算安全。





发表于2015-07-03

老人都说还是接点地气好,可是现在的年轻人不喜欢,关键是社会发展就是这样的

发表于2015-07-03

楼主帖子有用!

发表于2015-07-03
三五年高考,您好!您所发的帖子“高层选择 哪层的回报到令人发指”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-07-03

一直以为8层和11曾好呢,真是傻

发表于2015-07-03
三五年高考,您好!您所发的帖子“高层选择 哪层的回报到令人发指”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-07-03

置业顾问都是骗子啊!!

发表于2015-07-03

高层选个一楼二楼感觉压得慌,现在找一个多层都很少了

发表于2015-07-03

看来还是六七层合适,之前一直看的都是高层

发表于2015-07-03

大家一起住郊区吧!

上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go